Recibido de Nacho, un trabajador de la usina nuclear de Río Tercero:
Me tomo dos minutos para escribir porque creo que después de leer distintos diarios, escuchar la radio y mirar los noticieros de la tele, vale la pena. Después del desastre del terremoto y el tsunami en Japón, hay tantas pero tantas cosas que se están diciendo... que hay millones de personas que entraron en pánico gracias a la desinformación y a las ganas de muchos de generar ese pánico.
En primer lugar algo muy importante de saber: los reactores nucleares NO EXPLOTAN. Lo peor que les puede pasar es que se fundan los núcleos y no sirvan más, como les está pasando a los Reactores número 1 y 4 de Fukushima. Al haberse perdido la refrigeración de emergencia de los reactores porque el tsunami se llevó y rompió los generadores diesel de emergencia, se elevó muchísimo la temperatura en los reactores y se disoció el hidrógeno del oxígeno que formaban agua. Al liberarse hidrógeno hacia la 2da barrera de contención de hormigón, no tuvieron más remedio que dejarlo explotar, sabiendo que la contención principal del reactor está 100% bien. Entonces, no hubo explosión nuclear porque los núcleos de Uranio NO EXPLOTAN, no son bombas nucleares como dijo un periodista animal que "sería como 200 veces la bomba de Hiroshima". Los 6 reactores ya están apagados, pero les queda un calor remanente por fisiones retardadas y decaimiento del Uranio enriquecido que usa ese tipo de central nuclear que necesita ser refrigerado constantemente. Este sistema de refrigeracióin es el que está fallando, por eso le están metiendo agua directa del mar mezclada con ácido bórico para absorver neutrones, aunque no está siendo suficiente y por eso se les están por fundir los núcleos (cuando la temperatura supera los 2100°C).
Ahora vamos a lo más importante. Qué pasa si se funden los núcleos. Es totalmente mentira que vayan a explotar, que sea el apocalipsis y todas esas barbaridades que se dicen. Las emisiones y niveles radioactivos actuales medidos en los alrededores de la unidad 1 (la más comprometida) pueden ser comparados con la radiación que se recibe al someterse una persona a una tomografía computada. Por lo tanto no existe tal nube radioactiva, ni mucho menos la posibilidad de que se disemine por la atmósfera, el ozono, la peste y todas las gansadas que se dicen. Lo que sí podría pasar es que no puedan enfriar los núcleos y tengan que abrir las válvulas de escape y tapar los reactores con hormigón, lo cual sabiendo que es en Japón, habiendo visto cómo reacciona el gobierno y lo preparados que están para los deastres, aseguran que es TOTALMENTE imposible que pase lo que pasó en Chernobyl, donde por un error humano hubo fusion de núcleo, pero no existía la contención, quedó toda la radiactividad al aire libre y los rusos demoraron varios días en tapar el núcleo con hormigón. Así y todo, en Chernobyl las consecuencias reales no superaron los 20 km de radio y los niveles de radiación que absorvió la gente más allá de esos 20 km no eran suficientes para causar daño biológico.
La irresponsabilidad es muy grande, da vergüenza cómo usan esta desgracia para vender noticias, realmente está pasando algo que tiene niveles de catástrofe y creo que se necesitaría un poco más de cuidado para que no nos asustemos de la manera en que lo estamos, en definitiva, necesitaríamos que nos INFORMEN, no que nos ALARMEN. Ojalá que deje de temblar Japón para que puedan normalizar el sistema de energía, todavía está controlado el tema nuclear a pesar de haber sufrido un terremoto de 9° y un tsunami que tapó medio país. Y así y todo no sé cómo pueden ser tan maestros los ponjas estos que aun con todos los quilombos que tienen, metieron 2 puntos de suba en la bolsa de Tokio!!! Y respecto a Argentina, en el peor de los casos, si todo sigue fallando, vuelven a temblar como monos, los vuelve a tapar otro tsunami y los mea Godzilla, es ridículo que pase eso que dicen las cadenas de mail que si llueve no salgas, que te puede agarrar alopecia y cáncer. Da mucha bronca saber que hay gente ignorante que se anime a jugar con ese tipo de cosas. Los productos de fisión que se han liberado a la atmósfera en Fukushima son principalmente Iodo y Cesio. El iodo radioactivo se expande unos 2 a 3 km antes de decaer casi por completo, por lo cual se evacúa la zona periférica del reactor y se reparten pastillas de iodo no radioactivo que satura la glándula tiroides y evita el ingreso al organismo. Igualmente los niveles de radiación todavía no llegaron al punto de que la gente tenga que tomar esas pastillas.
Ojalá se pueda controlar como lo están haciendo. Salvo el incendio que hubo en las piletas de combustible gastado hoy a la tarde, todo lo demás fue hecho a conciencia y sabiendo lo que hacían, siguiendo procedimientos y tomando las mejores decisiones ante una catástrofe como la ocurrida. Hoy a la tarde hubo una réplica de 6° a 100 km de otra central (Hamaoka), la cual se encuentra operando con total normalidad a pesar del temblor.
Tengan cuidado con lo que escuchan, no todo es cierto pero tampoco todo es mentira. La situación es muy complicada, pero no existe tal apocalipsis, ni colapso, ni desastre radioactivo en el mundo, ni posible explosión nuclear. Si existe un país donde ya hay más de 10 mil peronas muertas por un desastre de la naturaleza que está sufriendo, y cada persona debería sumar su granito de arena para ayudar como sea. Pienso que una buena forma de ayudar sería no generar pánico ni hablar irresponsablemente, imaginando que si nosotros a más de 20 mil km tenemos miedo y angustia, cómo pueden llegar a sentirse ellos.
Yo no sé cuales son los rumores que circulan por la Argentina. Si son tan exagerados, hace bien este trabajador de la central nuclear, en aclarar algunos conceptos técnicos. NO hay que entrar en pánico y en todo caso, ustedes en Argentina están absolutamente a salvo. Aquí en Europa, no hay pánico pero sí todo el mundo sabe que aun estamos pagando los efectos a largo plazo de Chernobyl, en las cifras de cáncer disparadas que llevamos desde hace año y que se prevee que sigan creciendo.
ResponderSuprimirA lo que la gente más tema es al llamado "Síndrome de china", que en caso de fusión del núcleo, se supone que este se hundiría en la Tierra, llegando hasta las antípodas. Esto nunca ha ocurrido, sólo en una película, pero era posible con las centrales nucleares de 1ra generación como la de Chernobyl. Las centrales japonesas, son de 2da, generación, y justamente para evitar eso, tienen la vasija protectora.
Ahora, en cuanto a los km a que puede llegar la radiación, el amigo que escribe el artículo, se queda corto. Las embajadas europeas aconsejan alejarse a 80km de la zona crítica; algunas a 120 km y los EEUU, aconsejan alejarse a 180 Km.
Es verdad que la lluvia que justamente ahora les está cayendo llevará partículas radioactivas, por eso las autoridades japonesas aconsejan a la gente no salir de sus casas en la zona crítica.
La Federación rusa está controlando los niveles de radioactividad en sus aledaños con Japón y en algunos puntos han detectado un leve aumento.
NO es cierto, que la radiación detectada en la central, sea "sólo como si nos hiciéramos un TAC". No, por eso mismo ya hay cuatro trabajadores afectados; y se suspendió el vuelo de los helicópteros que lanzaban agua, porque la radiación era peligrosa y el país considera "héroes" a los que están acudiendo a trabajar en la central porque se sabe que arriesgan su vida.
La manera más rápida y efectiva de reponer el agua de las piscinas, hubiera sido mediante bombeo de agua directamente, pero para eso un grupo de bomberos hubiera tenido que dar su vida, porque allí sí que era mortal el nivel de radiación. Y se ve que el gobierno japonés quiere evitar eso, por eso tarda más para no exponer a nadie a dosis letales.
Lo que parece claro es que no habrá muertes inmediatas por el accidente nuclear, pero no se librarán de la secuela de cánceres a medio y largo plazo.
Los gobiernos europeos anunciaron que controlarán los productos alimentarios que vienen de Japón y se está hablando de controlar los vuelos.
Otro tema que hay que tener en cuenta para comprender los temores de la gente cuando se habla de energía nuclear, es que se sabe que todas estas empresas están en manos de las poderosas compañías eléctricas, que presionan a los gobiernos para alargar la vida útil de las centrales más allá de lo técnicamente recomendado (lo había hecho recientemente el gobierno alemán y el español,con centrales de los 70); se sabe que estas compañías incumplen protocolos de seguridad para ahorrar dinero, que ocultan incidentes, que mienten a las autoridades. Y son los que boicotean el desarrollo de las energías sostenibles, limpias, renovables...
Soy una madre que dice "Nuclear?, NO, gracias".
SI DICES QUE LOS REACTORES NUCLEARES NO EXPLOTAN QUE FUE LO QUE PASO EN CHERNOBIL RUSIA (PERDON NO SE COMO SE ESCRIBE), PERO SI LO DICES BIEN FUNDAMENTADO ME DA MUCHO GUSTO QUE ALGUIEN SE TOME EL TIEMPO DE ACLARAR ESTAS COSAS. MANOLO CUAUTLA MORELOS
ResponderSuprimirFelicito a Nacho por la información oportuna y valiosa. Me aclaró muchas dudas. No obstante tengo varias preguntas.
ResponderSuprimirSi no se pueden enfriar los núcleos y se tapan los reactores con hormigón,¿cuál es el riesgo?
Por qué algunos gobiernos pretenden repatriar a sus ciudadanos? ¿Cuando decís "que está pasando algo que tiene niveles de catástrofe",¿no te referís al riesgo de contaminación radiactiva, sino a la enorme triple desgracia?
¿Tenés alguna fuente de información técnica directa para saber exactamente lo que está pasando, además de los medios masivos de comunicación?
¿Qué pasa con el cesio, cuya vida media es de 30 años?
Reitero que la información técnica expresada tan claramente por Nacho, es sumamente útil. Muchas gracias. rodolfobass27@hotmail.com Rodolfo Bassarsky
Rodolfo Bassarsky
Che, reenvien este aporte a los ponja que subieron su nivel de alerta de 4 a 5, parece que ellos no son tan optimistas.
ResponderSuprimirErnestina
La central de Chernobyl era de las de primera generación, el núcleo no estaba protegido dentro de una vasija, como en las de segunda generación, caso de Fukushima y las centrales europeas. Muchas de éstas ya están al final de su vida útil y deben ser cerradas. Por presión de las poderosas compañías eléctricas propietarias, se está alargando el plazo para cerrarlas, recientemente lo hizo Alemania y España, que ahora ante la crisis nuclear japonesa, empiezan a reconsiderar el tema. La opinión antinuclear es mayoritaria en la sociedad europea, ha sido siempre uno de los temas fundamentales de la izquierda.
ResponderSuprimirTodos tenemos pruebas que ante los incidentes nucleares, las compañías propietarias mienten a los gobiernos y los gobiernos mienten a los ciudadanos.
En el caso de Japón, los daños sobre la salud no serán inmediatos, salvo para los 4 trabajadores que ya están enfermos, son del grupo de 50 que estuvo dentro de la central controlando la crisis.
Para los demás los problemas aparecerán a corto o mediano plazo, en un pazo de dos o 5 años, pueden dispararse los índices de cáncer y mantenerse elevados por mucho tiempo. Eso lo sabemos muy bien los ciudadanos europeos que aun estamos con los índice de cáncer disparados como consecuencia de Chernobyl.
Cierto es que esta vez, la radiación no puede llegar tan lejos como en Chernobyl, justamente por el tema de la vasija protectora. Y en todo caso en Argentina, estén tranquilos, que no llegará. Eso sí, hay que controlar las importaciones de alimentos de Japón. Y si no es estrictamente imprescindiblle no viajen a Japón.
Pajaro Rojo, lo que publicas es un sicosocial para desinfromar, posiblemente estudiado por als granders empresas de Energia nuclear.
ResponderSuprimirTe envio este articulo de Luis Casado, a quien conozco desde ahce mucho años y es asesor de un Ministerio en Francia:
TRANQUI, NO PASA NADA
Escribe Luis Casado – 18/03/2011
El 1° de mayo de 1986, cinco días después de la explosión de la central nuclear de Chernobil, mi amigo el Dr. Galleguillos aprovechó una lluvia primaveral para lavar su auto en Minsk (Ucrania). Lo que mi amigo no sabía era que la lluvia estaba saturada con partículas radioactivas provenientes del reactor accidentado y por consiguiente recibió una generosa dosis de radiaciones que al día siguiente hizo saltar el dosímetro con el que debía entrar en la sala de rayos X en que trabajaba. Las autoridades soviéticas esperaron una eternidad para anunciarle a sus ciudadanos y al mundo la peor catastrofe nuclear de la historia.
(sigue)
A miles de kilómetros de Minsk, en París, mi hija Tatiana se empinaba en sus siete meses y medio de vida. Frágil como solo los críos pueden serlo. Yo ni sospechaba que los bebés son los seres más sensibles a los isotopos radioactivos que afectan la tiroides y que pueden provocar un cáncer.
ResponderSuprimirDe todos modos no había problemas. El Profesor Pierre Pellerin, Director del Servicio Central de Protección contra las Radiaciones Ionisantes (SCPRI) vino a decir a la televisión que no había ningún peligro. Como si fuese poco, las informaciones difundidas por los servicios meteorológicos indicaban que la nube radioactiva no entraría en Francia. Curioso, porque ya había sido detectada en Bélgica, en Suiza, en Italia, en Alemania y hasta en España. Después sabríamos que se había propagado por toda la URSS y Europa, llegando hasta Inglaterra por el oeste, y hasta Marruecos por el sur, cubriendo una población total de casi mil millones de seres humanos. Los datos actuales muestran que más de siete millones de personas resultaron afectadas, incluyendo por cierto a muchos niños y jóvenes franceses a cuyos padres se les hizo creer que la nube se había detenido en la frontera suiza. Un aumento significativo de los casos de cáncer de la tiroides en Córcega y en Alsacia parece provenir de la dichosa nubecita que no tenía pasaporte para entrar en Francia.
(sigue)
(y aca termina)
ResponderSuprimirHoy en día ha quedado claro que las autoridades francesas mintieron. No solo el Profesor Pellerin, sino también el ministro de la Industria Alain Madelin y otros altos responsables del Estado, entre los cuales el Primer Ministro de la época, un tal Jacques Chirac que después llegaría a la presidencia de la República. En esa época el programa de construcción de centrales nucleares estaba en su apogeo, y no era cuestión de inquietar al personal con riesgos “inexistentes” según el ministro Madelin, un neoliberal al lado del cual Sebasián Piñera pasaría por el presidente del Gosplan.
Mientras tanto, las autoridades alemanas prohibían el consumo de verduras contaminadas, de leche contaminada, de champiñones contaminados, y los agricultores teutones venidos a participar en las ferias francesas se sorprendían al ver a sus colegas galos vendiendo lechugas, leche y quesos como si no pasara nada.
En el año 2001 la Asociación francesa de enfermos de la tiroides intentó un proceso judicial contra las autoridades, por no protección de la población contra la radioactividad de Chernobil. No hace mucho los tribunales rindieron su veredicto: inocentes.
Mientras tanto, un enfermo de la tiroides que no se toma sus medicamentos tiene un pronóstico de vida de seis meses. En eso pienso cada mañana cuando le doy el Levothyrox a Tatiana.
Volví a releer el correo de Nacho y coincido con Máximo Kinast, puede que no exista el peligro de una hecatombe nuclear pero sí el de la radioactividad que Nacho desestima.
ResponderSuprimirQue el gobierno de Japón haya aumentado el grado de alerta de 4 a 5 nos da la pauta, los gobiernos tienden a tranquilizar, no a alarmar innecesariamente, la situación debe ser muy grave
ningún tipo de accidente de este tipo y mucho menos con materiales tan peligrosos se puede tomar a la ligera pero es bueno informarse y no caer desprevenidos ..... hora los que nos queda es estar pendiente y comer lo mas sano posible y orar por los japoneses y darle fuerza a ese pueblo que a pasado por las peores catastrofres de la historia y a pesar de todo salen adelante
ResponderSuprimirVAMOS...LO IMPORTANTE ES QUE ACALARO MUCHAS DUDAS EN SU PUBLICACION, AFORTUNADAMENTE JAPON ES UN PAIS FUERTE POR ENDE UN PAIS DESARROLLADO Y ESTOY SEGURA QUE SE LEVANTARA DE ESTO UNA VEZ MAS, YO VIVI ALLI 12 AÑOS Y ME TOCO VIVIR TERREMOTOS E INHUNDACIONES,QUIZA NO DE ESTA MAGNITUD MAS DE ELLO ME QUEDA CLARO QUE SEGUIRA SIENDO UNA GRAN POTENCIA Y QUE EL GOBIERNO EN EFECTO TIENDE A TRANQUILIZAR MAS TAMPOCO PONDRA EN RIESGO A SU COMUNIDAD,COMO PAIS QUE ES TIENE SU CULTURA,SUS CREENCIAS Y SOBRE TODO NO PERMITIRA QUE SU RAZA SE EXTINGA;DESPUES DE TANTA VICTORIA TANTO VALOR Y FORTALEZA QUE TIENEN ES IRRACIONAL EL PENSAR QUE PERIMITIRA RENDIRSE SOBREVIVIERON LO DE HIROSHIMA Y NAGASAKI ALGO POR LO CUAL SE LES HA RECONOCIDO MUNDIALMENTE Y AUN SE SIGUE HABLANDO DE SU EJEMPLO POR SOBRESALIR Y LEVANTARSE DE ESTA CATASTROFE APESAR DE TANTA MUERTE Y DESTRUCCION SIGUE SIENDO UN PAIS VALIENTE Y DE PERSONAS CON VERDADEROS VALORES MORALES...APRENDAMOS DE ELLOS COMO SU LEALTAD LOS HA LLEVADO A SEGUIR DE PIE...POR ALGO SE LE LLAMA "El Pais del Sol Naciente" POR AHORA LO QUE LAS "PERSONAS" DBERIAMOS HACER ES ELEVAR UNA PLEGARIA MAS POR ELLOS TAMBIEN NO OLVIDANDO ASI QUE EXISTEN PAISES CON MUY POCA SUERTE UN EJEM. "Africa" Y QUE AUN ASI SIGUEN CAMINANDO HACIA ADELANTE...OREMOS POR CADA UNO DE NOSOTROS TAMBIEN PARA PODER AMPLIAR NUESTROS HORIZONTES Y NO ENV}FRASCARNOS EN UNA SOLA IDEA EL FIN DEL MUNDO NO EXISTE...SOLO SE LE TERMINA EL MUNDO A QUIEN DEJA DE VIVIR MORALMENTE...NO SOY FISICA NI MATEMATICA NI POLITICA SOLO SOY UNA MUJER QUE APRECIA LO QUE LA VIDA ME AH PERMITIDO VIVIR...!!
ResponderSuprimirMuchas Gracias por la información, desafortunadamente a veces las prensa hace todo más grande y en lugar de apoyar, hace que todos entremos en pánico.
ResponderSuprimirCreo que tu información es muy concisa y valiosa.
Muchas Gracias!!!
creo que nacho, realmente no se informo de la que paso en chernobil, y me da algo de risa y asombro que diga qeu solo a 20 kms a la redonda se habia esparcido la nube radiactiva, y que ademas las personas que fueron afectadas no sufrieron absolutamente nada, definitivaente me quedo con la informacion qeu dan los medios
ResponderSuprimirPrimero, el comentario me pareció excelente en su aporte técnico y ajustado a la realidad en más del 90% quizás, lo más que puede serlo desde 20.000Km de distancia. Esta muy bien quitárle dramatismo "mediático" e informar justamente, algo que nuestra prensa debería aprender a hacer.
ResponderSuprimirDespués: el accidente pasó de grado 4 a 5 (quizás 6 según fuentes externas): grado 4 significa que la radiación está contenida a la central, grado 5 que se esparció por las inmediaciones. Chernobyl, para contrastar, es un grado 7: fuga masiva de material nuclear a escala regional y/o continental.
Otra cosa: el material radiactivo que se fugó de esta planta es basicamente gas de Yodo y Cesio: materiales de vida media reducida. No salió Uranio ni Plutonio, los verdaderos materiales de reacción, como pasó en Chernobyl porque el reactor no tenía sistema de contensión.
La vida media es, basicamente, lo que tarda una sustancia radiactiva en reducirse a la mitad espontaneamente: es decir, cuanto tarda un "kilo" de Yodo radiactivo en dejar solo 500gms activos. El Uranio tiene tiempos de vida media de millones de años y por eso es relativamente abundante en la corteza terrestre; no así el Yodo o el Cesio, que en sus formas radiactivas duran muy poco en el ambiente. De los dos, el más peligroso es el Cesio, que tarda unos 30 años en reducirse a la mitad. Sin embargo, es probable que la cantidad emitida por las "explosiones" sea todavía bastante baja.
Lo que me lleva a las explosiones: no explotó ningún reactor ni nada por el estilo: los reactores están metidos en un recipiente hermético que en el peor de los casos, se va a transformar en una vasija para una mezcla fundida de los materiales nucleares, y que con los años se van a ir enfriando (es lo que pasó en Chernobyl después que contruyeron el sarcófago protector: adentro quedó una lava fundida de material nuclear que se solificó con el tiempo.)Lo que explotó es el hidrógeno proveniente del agua sobrecalentada del sistema de refrigeración, que reacciona violentamente con el oxígeno del aire. Esa es la explosión que conmovió la central y apareció en todos los medios; y se produjo fuera del reactor. Ahora, como el agua de refrigeración está contaminada con subproductos de la reacción (los mencionados Yodo y Cesio), al salir a la atmósfera se esparcieron por el aire, pero todavía en niveles bajos.
La situación, como decía nuestro amigo, es completamente diferente de Chernobyl: allí la explosión se produjo en el interior del mismo reactor, y lo que voló en el aire era el mismo combustible nuclear.
Cuantas chances hay de que esto termine como Chernobyl: bajas, muy bajas. Por empezar debería acumularse hidrógeno en el reactor hasta niveles imposibles, sin que sea posible ventilarlo; y después debería explotar rompiendo desde dentro la vasija de contensión, algo también muy dificil. Cualquier explosión desde fuera, que no sea el impacto directo de una bomba atómica (valga la ironía) tiene pocas posibilidades de romper la contesión.
Si podemos esperar más fugas de vapor contaminado, y por eso los niveles de radiación en la zona se podrían incrementar un tanto durante los próximos días, pero nada que sobrepase los 100Km. Acá es importante hacer notar que cuando los periodistas dicen "se detectó un nivel de radiación alto en Tokio" solo están siendo alarmistas: ocurre que como ahora se realizan miles de controles en todo el país, cualquier partícula radiactiva arrastrada por el viento da un resultado ligeramente superior a la media del sitio, pero los niveles de radiación a los que está expuesto cualquier japonés a más de 20Km de la central están por debajo de, por ejemplo, una radiografía, que es cientos de veces superior. Esta gente está siendo sometida a una o dos radiografías al día, osea, lo mismo que si estuviera siendo tratada por una enfermedad en un hospital típico de argentina.
No hay que exagerar, y esperar que mañana las cosas estén mejor.
Gracias por la información, espero que todos nos tranquilicemos un poco
Hay que aclarar que si bien el plutonio y el uranio se quedan en la vasija de contención, el Yodo y el Cesio pueden ser muy peligrosos para la salud y ambos han cobrado vidas humanas.
ResponderSuprimirEl Iodo radioactivo destruye la glándula tiroides y los afectados deben ser medicados de por vida. Por cierto, ahora que se está recortando en toda Europa la sanidad pública (y en EEUU ni siquiera existe), ¿quien pagará los tratamientos crónicos a los que necesiten medicación? ¿Los pagará la compañía propietaria de la central nuclear? Los desorbitandos índices de cáncer que hasta hoy padecemos en Europa debido al accidente de Chernobyl, requieren tratamientos muy caros que paga la sanidad pública, es decir, los pagamos entre todos. Y el negocio de las nucleares es para las compañías privadas. Y los riesgos y los costos, se reparten entre todos.
ResponderSuprimir¿En qué hospital argentino, hacen 2 radiografías diarias a los pacientes, "durante cualquier tratamiento normal" como sostiene alguien en este foro? Eso sí que es decir un disparate, ah! ¿ y también se las hacen a las embarazadas y a los infantes? No diga disparates. Y si tan buena es la radiación, colabore usted con Japón y cómase las espinacas y la leche contaminadas, que están retirando del mercado y no pueden vender a nadie.
Por otra parte, no se trata sólo de estar expuesto a las radiaciones que se han escapado de la planta accidentada,a eso hay que sumarle las agresiones que sufre la salud del ciudadano del mundo industrializado: la contaminación atmosférica permanente, los pesticidas y aditivos que llevan los alimentos y el agua ( ya tenemos que depurar en casa hasta el agua potable), las radiaciones de ondas electromagnéticas (antenas de telefonía móvil, líneas MAT -muy alta tensión-, redes inalámbricas que cubren toda la ciudad, centrales eléctricas por todos lados).
Los que están a favor de la energía nuclear, y minimizan las consecuencias en caso de fallos, seguramente no saben que existen enfermos ambientales, personas que tienen que vivir en una burbuja libre de contaminantes, filtrando hasta el aire que respiran y ni siquiera en los países más desarrollados hay suficientes medios para su atención; si son adultos no pueden salir a trabajar, si son niños no pueden asistir a un colegio porque no pueden exponerse al ambiente contaminado. Hoy somos las primeras víctimas, pero mañana serán todos, no digan que no avisamos......