Más allá del tremendo error que supuso confiar en las promesas de los líderes europeos, la heroica resistencia de la pequeña ciudad mártir de Sirte, arrasada por la OTAN, faena rematada con el alevoso asesinato del líder libio, agigantará su figura hasta el mito. Son vanos los intentos de asimilarlo a Sadam Hussein. Aunque como éste murió imprecando a sus asesinos, lejos de ser un genocida Gadafi fue un líder integrador, firme sostén de Nelson Mandela y de los luchadores anticolonialistas del África negra, y promotor de la fraternidad de negros, tuaregs, bereberes y árabes. Les recomiendo que después de leer esta vibrante nota de Stella Calloni entren a Che Genetic. Lean también Loboalpha, no se arrepentirán. JS
Crimen de lesa humanidad en Libia: Ejecutaron a Muamar el Gadafi
Stella Calloni / Especial para Cubadebate
¿Se puede llamar triunfo de la democracia, la libertad, la razón, a la ejecución brutal del líder de un país, capturado herido, en un territorio arrasado por una invasión colonial, bombardeado día por día desde el 19 de marzo pasado por la Organización del Atlántico Norte (OTAN) y por los mercenarios y tropas especiales extranjeras llevados por esta coalición de la muerte?
¿A esto y al asesinato de más de 70 mil personas, al asedio y bombardeo durante más de un mes sobre una ciudad pequeña como Sirte le llaman democracia, libertad y razón, el presidente de Estados Unidos Barack Obama y otros europeos, entre ellos el “socialista” José Luis Rodríguez Zapatero de España, sin ningún pudor? Sin olvidar las sonrisas de Nicolás Sarkozy o de Silvio Berlusconi, que hoy festejan en una Europa incendiada por la protesta cuyo futuro es oscuro y trágico, como toda vuelta atrás en la historia.
Obama dijo también que espera “la conformación de un gobierno interino”. Entonces ¿qué gobierno es el que reconoció junto a sus socios en la aventura colonial en agosto psado y el que instó a reconocer en la última Asamblea de la ONU?
¿El mismo que estaba conformado por escasos hombres libios, como mascarón de proa, mientras que la mayoría eran mercenarios de Al Qaeda y cuya bandera monárquica quedó flameando en ese recinto, para deshonra del mundo?.
Todo esto actuado bajo un falso “humanitarismo” para “proteger” los derechos humanos del pueblo libio, al cual los invasores masacraron sin piedad alguna, aplicando atroces torturas y asesinatos, incluyendo racistas, como lo denunció la propia Amnesty Internacional.
La calidad moral y humanitaria de los invasores ha sido claramente expuesta por los escasos seguidores de la verdad, mediante notas, videos, transmisiones directas como lo hace Telesur de Venezuela desde el terreno de los acontecimientos, periodistas verdaderamente libres si la libertad es sinónimo de verdad y desafío al discurso único maniqueo y brutal del imperio.
Es posible que a la izquierda “moderna y “superada” no le guste la palabra “imperio”, aunque no se sabe como le llamen a esto o qué definición existe que reemplace incluso a lo establecido en los diccionarios del mundo.
Lo que sucede en Libia es una invasión imperial-colonial, aprobada por Naciones Unidas, resistida con todo su derecho (universal por cierto) por el pueblo libio y su mejor dirigencia.
La inmoralidad quedaba asentada desde que el 23 de agosto pasado el llamado Consejo Nacional de Transición (CNT) de Libia --organización no creada por el pueblo, al que dejaron fuera de toda decisión, sino por las potencias invasoras-- ofreciera pagar un millón 600 mil dólares y amnistiar a quien “mate o entregue vivo” al líder libio Muamar El Gadafi.
Desde el momento en que el 19 de marzo pasado Francia y Gran Bretaña comenzaron a bombardear Libia con la OTAN detrás. adelantado la intervención en gran escala a partir del 31 de ese mes, la “mano extranjera” fue la ejecutora del plan maestro de Estados Unidos con el objetivo de apoderarse del petróleo, el gas, el oro, el agua, las reservas de más de 270.000 millones de euros, que ingenuamente Gadafi, creyendo en la “decencia europea”, depositó en sus bancos.
Y detrás también está el proyecto estadounidense de golpear al euro, y de control de Africa, con la creación del Comando Africom, mediante un diseño absolutamente recolonizador y una extendida Doctrina Monroe, destinada a la colonización de América Latina en el siglo XIX (1823) y rescatada en pleno siglo XXI por el aspirante a candidato a la presidencia del Partido Republicano Mitt Romney, quien el pasado 7 de octubre sostuvo que Dios había creado a Estados Unidos para dominar al mundo y advirtió que su país “debe conducir al mundo o lo harán otros”.
El pueblo europeo será también otro gran perdedor en esta y otras guerras. Los gobiernos de Europa sustentaron el diseño fascista del control del mundo que reconocen dirigentes como Romney en Estados Unidos, que es a la postre el país que se quedará con lo mejor en el reparto criminal de los restos de un país arrasado con el silencio cómplice del mundo. Hoy mismo por CNN había quienes exigían una actuación similar a la de Libia contra Cuba, Venezuela y otros países. El fundamentalista Romney no está solo en el país del Ku klux Klan y del Tea Party y los terroristas cubano- americanos de Miami que bien acompañan a los lobos aullantes del sistema.
Miles de bombardeos han arrasado la infraestructura moderna creada por Gadafi en beneficio de su pueblo, al que sacó de las tinieblas del colonialismo y cuyo nivel de vida-reconocido por organismos internacionales- era el más alto de la región.
Ahora las empresas de los aliados de la OTAN se disputan también la “reconstrucción” del país que destruyeron, lo que será pagado con el dinero robado y saqueado a los libios.
Durante más de ocho meses los bombardeos mataron a miles de personas, dejando gravemente heridos y mutilados a otros miles mientras los mercenarios violaron a mujeres, torturaron y ejecutaron bajo atroces sufrimiento a una buena parte de la población negra. Y todo esto en un país de poco más de seis millones de habitantes.
¿Qué hará el fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo ante los crímenes de lesa humanidad cometidos por los invasores de Libia?
Quizás si accionara como corresponde remediaría en algo la ilegalidad de su actuación anterior al decidir el juzgamiento de Gadafi y sus hijos cuando la OTAN bombardeaba Libia matando a uno de éstos y su familia, entre ellos tres niños.
Moreno Ocampo acusó a Gadafi por un supuesto bombardeo contra manifestantes en Trípoli que nunca existió, todo a pedido de la ONU para tratar de crear un justificativo falso a su resolución 1973.
El coro de periodistas e intelectuales que repitió este discurso falso no sólo provino de la derecha colonial y tradicional aliada del poder hegemónico sino de algunos sectores de izquierda “socialdemócrata” --si puede haberla-- o centroeuropeístas y de otros tan radicales que su pureza está más allá del bien y el mal, lo que finalmente sirve a las peores causas.
El brutal asesinato de Gadafi televisado como un mensaje de terror muestra de qué se trata la acción “humanitaria” del poder hegemónico en Libia.
El relato único para crear un consenso mundial sobre el tema Libia se desmorona, pero la impunidad que le aseguró el aterrador silencio de la comunidad internacional, salvo dignas y honrosas excepciones hará que ahora sea uno de los “modelos de acción” que se intente imponer sobre aquellos países del mundo en proceso de liberación o desobedientes a las órdenes de Washington.
O de Wall Street, como sea que sea la verdadera esencia imperial que avance en esta expansión sin fronteras en el mundo soñada por el más delirante fundamentalismo de las últimas décadas, en lo que también se esconden las decadencias, las crisis morales y económicas, los cantos de sirenas, que finalmente sólo son cantos fatuos, sirenas falsas.
En la lista de los “próximos” siguen varios países además de sus actuales intentos contra Siria y el burdo complot que le atribuyen a Irán, que hace aguas por todas partes, tanto que hasta fue cuestionado por congresistas de Estados Unidos.
Por lo pronto vemos la alegría de los mercenarios que esperan repartirse el botín de la recompensa,que seguramente quedará en manos de los jefes de las tropas especiales --tan criminales como ellos-- de Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y otros.
La OTAN ha creado un héroe, un mito, una leyenda que comenzará a andar por los caminos y las cuevas, por el desierto, por los silencios plagados de murmullos de un pueblo que llora a escondidas la muerte de su líder y de todos los que han perecido para que los invasores cumplan su objetivo de no dejar nada en pie, salvo los bienes por los que llegaron en nombre del “humanitarismo”.
La resistencia heroica obligó a los atacantes a mostrarse ante el mundo cada vez más como fuerzas invasoras y se hizo evidente el uso de mercenarios llevados al lugar con la implicancia que esto tiene para el pueblo libio.
Gadafi ha pasado a la eternidad, porque su asesinato miserable, cobarde y cruel, termina convirtiendo al líder libio en un modelo de dignidad para la resistencia que habrá de continuar sobre escombros y cenizas, como sucede en Afganistán e Iraq (a diez años y a ocho años después de sus invasiones) pero esencialmente sobre la memoria del genocidio de un pueblo que nunca olvidará y que nos reclama solidaridad.

flaco, defender a un masacrador masivo como este es mear muy fuera del tarro.
ResponderSuprimirno sabés de los desaparecidos, de las fosas comunes, de las sucursales de guantánamo?
en las guerras se mata civiles, se sitian ciudades, se bombardea a mansalva, se hambrea y gasea si es el caso.
si galtieri ganaba la guerra, o no la perdía como la perdió, ustedes capaz que lo reivindicaban como reivindican a este sorete.
la de la otan, occidente, moreno ocampo, te puedo dar la derecha; no intervienen sino por intereses. pero eso no es anula la calidad de masacrador de kadafi.
que bien muerto está.
y no quiero que vengan los puritanos occidentales a investigar, juzgar, condenar a los que lo mataron. eso es la guerra, contra un tirano de 42 años de tiranía.
No polemizo con "anónima". Sobre todo porque creo saber quien sos. ¿No sos Juanita, acaso?
ResponderSuprimirJuanita Anonima, yo me entere que Gadafi era el malo de la pelicula el 17 de febrero 2011. Hasta ese momento lo tenia como un lider revolucionario "singular" de un país que habia salido victorioso de varios ataques (uno el de Francia usando a Chad, un pais que hoy es el principal aliado de Libia pre golpe de estado, la de Gaddafi) y que se habia "amigado"/"civilizado" y le tendian alfombras rojas por toda Europa y Blair, Aznar y otros asesinos seriales le sonreían con su peores sonrisas.
ResponderSuprimirA mi no me consta que sea el monstruo que dicen y el tema me parece que tiene la misma importancia que tenia el 16 de febrero para vos, para mi y para todo el mundo: ninguna importancia. Asi que ni me gasto en saber la verdad en detalle. Concedo que habra cometido mas de un crimen (nada que se compare con los que cometen europeos, israelíes y usanos desde hace varios años o sus proxies en America Latina) pero darle alguna importancia a eso es estar IMPLANTADA y yo trato de no usar ideas prestadas... y mucho menos permitir que me las metan de contrabando
Decis que es la guerra... pareciera que venis del lado de los terroristas de estado que mataban indefensos despues de torturarlos. Ni bien lo capturaron sus captores tenian responsabilidad sobre su vida. Se puede ser guerrero o guerrero y criminal de guerra. Los que lo mataron son lo segundo.
además de defensor de tiranos masacradores, sos paranoico.
ResponderSuprimirchupala.
vos te creás tu mundo endogámico y vivís en él, pajerosalinas.
al otro gil, que no le interesa la verdad (sino lo que él mismo se autioimplanta), le recuerdo que a mussolini tampoco lo juzgaron: lo colgaron con su mujer. cabeza abajo. por ejemplo.
me da risa la pulcritud occidental (Que compartís con los que quieren investigar cómo lo mataron) que pretende juzgar en juicio justo al masacarador que te sojuzga por 42 años.
Che, cuando la CIA le mandaba prisioneros a Gadafi para que los torture, también era un "heroe de la resistencia anticolonialista" ?
ResponderSuprimirLa OTAN se puso contra Gadafi solo para poder hacer pie en la revolución de todo el Mahgreb como los "democraticos" y para imponer una salida a la revolución Libia en sus propios terminos.
Juanita, sos incorregible. Siempre escudada detrás del antifaz del "anónimo". Muy valiente lo tuyo. Supongo que te gusta participar en linchamientos. ¿Y en violaciones masivas? ¿De qué lado?
ResponderSuprimir